Du grand gagnant de ce grand concour: Bastien:

Pour rendre à ce site sa dénomination première, j'ai découvert la citation idéale (merci Desproges)

Ordonnance sur l'exercice et les manoeuvres de l'infanterie

La marche au pas

La longueur du pas ordinaire est de 75 cm d'un talon à l'autre talon et la vitesse du pas sera de 76 pas par minute. L'instructeur voyant la recrue affermie dans la position lui expliquera le principe et le mécanisme du pas en se plaçant en face du soldat à 7 pas de lui. En même temps qu'il expliquera le principe l'instructeur exécutera lui-même lentement le pas. Il dira premièrement en avant et deuxièmement marche. Au premier commandement (en avant) le soldat portera le poids du corps sur la jambe droite. Au deuxième commandement (marche) le soldat portera vivement, mais sans secousse, le pied gauche en avant à 75 cm du pied droit, le jarret tendu, la pointe du pied un peu baissée et légèrement tournée en dehors ainsi que le genou. Il portera en même temps le poids du corps vers l'avant et posera, sans frapper, le pied gauche à plat exactement à la distance où il se trouve du pied droit, tout le poids du corps se portant sur le pied qui est déjà posé à terre. Le soldat passera ensuite vivement mais sans secousse, la jambe droite en avant, le pied passant près de la terre et posera ce pied droit à la même distance et de la même manière qu'il vient d'être expliqué pour le pied gauche, et le soldat continuera ainsi de suite, un pied après l'autre, sans que les jambes se croisent.

15.96, le dimanche 15 janvier 2006 à 19:05

#1 - Thesa

Nous voyons ici Bastien manifester toute son admiration du monde guerrier et viril des casernes de notre brave patrie.

(Warning : provocation inside (à prononcer avec l'accent américain))

Thesa, le lundi 16 janvier 2006 à 19:07

#2 - 15.96

C'est pas Bastien c'est 15.96, et de toute Bastien y te dis un mot anglais de 4 lettres commençant par f, parce que ce texte vantant la beauté de l'armée, je l'ai mis dans TOUT LE MONDE S'EN FOUT, ça doit pourtant sembler clair comme insulte, sauf pour un militaire, ce qui est le but puisque je ne tiens pas non plus à être fusillé...

C'est clair ?

15.96, le mardi 17 janvier 2006 à 17:55

#3 - Thesa

> Du grand gagnant de ce grand concour: Bastien:

Il semblerai que mon esprit alerte fasse des liens qu'il n'aurrai pas du (auquel il faudra que 15.95 m'explique la raison d'être de cette phrase).

Quand au fait que ce texte vantant la beauté de l'armée soit dans tout le monde s'en fout, cela peut être compris comme cela : tout le monde se fout de l'admiration que porte 15.94 à l'armée. Et il faut avouer que c'est vrai, je respecte entièrement tes opinions.

(Re provoc inside, please dont give some bouffe to the discution, if we dont want reach the point-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom.)

Thesa, le mardi 17 janvier 2006 à 18:50

#4 - 15.96

1°If I want to feed the discution, I'll do (même mot que tout à l'heure), non mais

2°Bastien, c'est pas moi qui l'ai mis mais le propriétaire associé de ce blog qui ne rate jamais une occasion de faire de la censure à l'envers et en rajoutant...

3°C'est quoi cette intrusion d'anglais comme commentaire d'un billet dédié à contempler la grandeur de la littérature française ?

4°Même si j'avais un (très mauvais) goût pour l'armée, c'est pas que tu devrais t'en foutre, non, c'est que ça ne te regarderais même pas.

5°Thesa à l'esprit alerte ne fait sans doute pas le lien entre par 15.96 et l'auteur du commentaire à qui il peut répondre, hein Thes, The, Th, T...

P.S.Dernier truc, c'est pour dire à Jérome que Nicolas a gagné son paris

15.96, le mardi 17 janvier 2006 à 22:26

#5 - Thesa

1. On se rapproche du point-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom... Vas-t-on tuer ce débat ?

2. J'en déduis qu'il faudra que je précise *clairement* la présentation que devra avoir mon billet (pour autant que je termine un jour - sinon un coup de censure inversée et Baptiste le fera pour moi ;-) )

3. Il ne s'agit en aucun cas d'une intrusion d'anglais, mais d'une bribe de franglais du plus grand art. Quoi de mieux pour décrire de la grande littérature que de la grande littérature ?

4. Disons que cela ne me regarderai pas tant que cela n'aurait aucune conséquences sur des choses qui me regardent. Et il me semble que tout armée a une influence (généralement néfaste, AMHA), donc que tout ce qui as rapport à l'armée me regarde. Y compris si ton goût pour l'armer entraîne des conséquences vis à vis de l'armée (ce qui reste encore, il est vrai à démontrer. Étant donné que ta réponse sur ce point était au conditionnel, cette démonstration n'aurait aucun sens.)

5. Sur ce point, je peut décrémenter ton pseudo de 1596 (je te concède plus que 1594) centièmes, sans réfléchir aux possibilités offertes par les nombres relatifs et d'aller dans les millièmes, etc. Alors que que Thesa n'offre que cinq lettres (Je veux bien te concéder l'emploi de Thesa AdhapaN (avec la majuscule à la fin) qui est mon pseudo complet, mais tout de même moins employé). Il semble qu'à ce jeu là, je risque de gagner dans dégradation pseudonymale sans perte importante de sens. C'est cette perte non-importante de sens, directement liée à la capacité d'abstraction inhérente à la plupart des êtres humains, qui permet à tous les esprits alertes (y compris, permet moi de te l'assurer, le mien), de faire le lien dont tu parle.

6. Les variations de température que tu cite me regarderaient-elles ? « Cela » passe de 1° à 6°... mais de quoi s'agit-il ?

Thesa, le mercredi 18 janvier 2006 à 18:35

#6 - 15.96

.Possible, mais je ferais tout pour l'achever moi-même

..Tout à fait, mais ce ne sera peut-être même pas suffisant avec ce ... oups, je le dis pas tout de suite

...Le franglais étant un art dans lequel j'excelle, je pourrais comprendre, mais en grande littérature française, il faut conserver la langue par respect pour l'auteur, même s'il vante les mérites de l'armée

....Je persiste et signe, mon goût ne te dérangerais que si je t'envahissait, mais si je préférais ... ah non, y en a marre, poirquoi c'est toujours moi qu'on suppose adepte de l'armée ? Ca ne me dérrangerais que si tu m'envahissait, mais si tu préferais te battre contre d'autres qui en ont envie, je n'aurais rien à dire, juste de le faire un peu plus silencieusement parce que c'est le passage que je préfère de ce morceau.

.....Je tiens le pari déjà, rien qu'en faisant Thesa, Thes`, Thes_... je tiens un bon bout de temps, mais en disant que Thesa = 0101010001101000011001010111001100111001 (ASCII) je dois pouvoir tenir plus longtemps que toi (infinis relatifs, le 2° serait :0101010001101000011001010111001100111000.99...9) mais la dégradation sans importance pour l'esprit humain... elle y est plus des masses là

......Tu vois, je suis passé à ton système de notation par point, mais je préférais quand même les appréciations !

.......Je vais écrire une nouvelle contre la guerre et l'armée pour équilibrer avec cette citation, mais je la publirais pas sur tout le monde s'en fout, na

15.96, le mercredi 18 janvier 2006 à 21:33

#7 - Thesa

Nul. Dois-je comprendre « achever le débat » au sens atteindre ce point (auquel cas j'aurais pu te dépasser en postant dans ce billet un certain mot - ce qui est encore possible, puisque je n'ai pas encore validé ce commentaire), ou « achever le débat » dans le sens continuer de débattre jusqu'à trouver une conclusion acceptable par chacune des parties (auquel cas débattre tout seul ne sera, je pense, pas un exercice insurmontable pour toi, puisque j'ose espérer que tu es capable d'être en accord avec toi-même).

Médiocre. J'aurais de toute façon du mal accepter de ne pas achever ce billet. C'est pourquoi je note dans mon fort intérieur qu'il faut *absolument* que je termine ce billet (la note a été placé derrière toutes les autres notes de choses à faire *absolument*).

Assez bien, mais pas trop quand même. « par respect pour l'auteur » Je me tairai sur ce point, de peur de pouvoir choquer, et éventuellement détruire un débat si fructueux dans le cheminement de nos esprit (du moins du mien).

Peut mieux faire. « Je persiste et signe, mon goût ne te dérangerais que si je t'envahissait » Et si tu envahis quelqu'un que je ne veux pas que tu envahisse ? Et si tu envahis quelqu'un dont je me fout éperdument (puisque c'est l'endroit idoine), mais que cette conquête te donne des avantages que je n'ai pas envie que tu ai ? Et si je n'ai pas envie que envahisse quelqu'un ? (Quand au reste de ta réponse à mon point 4, je considère qu'elle est sans fondement : je n'ai pas envie de t'envahir : tu n'a rien qui m'intéresse pour cela.)

Moyen. Je peux tout à fait coder 15.939 en ASCII voir en UTF-32 (pour augmenter encore la taille), mais comme tu l'as dit, cela ne serrait pas efficace pour la compréhension d'un éventuel lecteur extérieur. Je préfère continuer avec 15.9389 (j'ai prit l'option de rajouter des décimales, car cela ne perturbe pas - pour un nombre qui ne doit pas non plus être trop grand - la compréhension, mais cela multiplie les possibilités).

Bien. Je tiens juste à revenir sur le fait que tu m'ai dit pendant la journée que tu m'avais répondu en sept points. J'en compte 47 isolés, sans compter tous les points accolés pour former des caractères. Quant au système d'appréciations (que je teste ici, soit dit en passant), il me semble tout de même trop flou pour permettre (ce qui est le but d'une liste ordonnée) une meilleure compréhension du développement de ma pensée.

Très bien. C'est d'un banal ! Je l'ai déjà fait : filyb.info/dotclear/index... , mais il me semble que tu connais déjà...

Excellent. Quelle déception ! Je n'ai pas de réponse à la plus grande interrogation (puisque placée en dernière) de mon commentaire précédent... D'un autre côté, tu ne m'a pas dit que cela ne me regardait pas, je continue à m'interroger...

Thesa, le jeudi 19 janvier 2006 à 19:34

#8 - 15.96

E. Quoi que t'en dises, cette possibilité m'appartient désormais, et c'est moi qui peut mettre fin à ce débat. Quand je dis achever le débat, je parle d'atteindre ce point, et quoi que t'en dises, même si tu mettais une référence, je continuerais par plaisir. Quand à trouver une solution qui nous satisfasse tous les deux, je n'ose imaginer une issue plus néfaste à ce billet qui incarne l'esprit du site, et qui pourrait battre le record du seul billet contre nature de ce site : celui qui a passionné tout le monde, vous savez...

D-. Bon, plutôt que d'en parler, si tu l'écrivais ?

D. Tout à fait ! Tout le monde se fout du cheminement de ton esprit, et cette partie n'a plus lieu d'être si on ne met plus de franglais, tout le monde s'en fout donc aussi

C-. Je possède tout un tas de trucs, encore faut-il en avoir connaissance. Quand à tes hypothèses, elles rentraient dans mon paquet : toi ou ton pote ou des intérêts dont tu ne veux pas me voir profiter ou ... De toute façon, je veux envahir personne à part toutlmondesenfou.tooblog.... dont mes commentaires ont envahi les pages...

C. Dans ce cas, rajoute plutôt 1 point à chaque occurence de mon nom, ça durera plus longtemps et titillera mon ego... Pour mas part, je ferais Thesa, Thesau, Thesauz...

B-. Apprend que :
a. à 15.96, on met au minimum très bien
b. nul n'est jamais employé, ça descend trop le chiard à qui tu la met$
c. cette notation d'appréciation est plus courante et ma foi assez claire
d. repasse à une notation alphabétique, à la place

B. Ouais, mais la mienne, elle sera intéressante et super bien, et engagée en plus...

A-. Ca te regardes uniquement si tu te sens visé par un échelon de température. En réalité, j'avais juste regardé la météo avant.

A. A la vue des commentaires devenant plus polémiques, particulièrement de mon côté, je te propose une partie de pong. A moi l'envoi |.

15.96, le jeudi 19 janvier 2006 à 21:13

#9 - Thesa

I. Je pense qu'au contraire tout l'intérêt de cette discussion réside dans le fait que sa longueur tende vers l'infini, alors que son intérêt métaphysique tend vers aucun droit. Trouver une conclusion satisfaisant les deux parties reviendrait à détruire cet intérêt, et donc à mettre en accord ce fil de discussion avec le blog. Mais je n'ai pas pour l'instant l'intention d'arrêter cette discussion, malgré tous les évènements qui se déchaînes contre moi.

II. J'ai commencé la rédaction, et je compte bien la terminer ce week-end. Allez, petit teasing pour le plaisir : le premier paragraphe !
« Tout juste arrivé, tout juste découragé. Le soleil le plombait, le monument le surplombait, et c'était juste le début. Péniblement, il s'approcha des premières marches en feutre doux. La première et dernière fois qu'il avait vu autant de marches, c'était à la reconstitution de la tour Eiffel, lors de l'exposition universelle de 720a. »

III.I think too, tout le world s'en fout.

IV. A propos de ta prétendue conquête de blog, je demande au maître des lieux (Baptiste, si tu me lis, il s'agit effectivement de toi ~ Kévin, comme tu ne me lis pas, permet moi de t'oublier) de bien vouloir réaliser des statistiques sur nos commentaires respectifs sur ce blog (pondérés, bien sûr, par le nombre de caractères, sinon je ne suis pas sûr de gagner).

V. Je ne vois pas en quoi ajouter des caractères alphabétiques derrière mon pseudo pourrait flatter mon égo, aussi je ne vois pas de raison d'incrémenter ton pseudo, 15.93889.

VI. Pour moi, 15.938889 / 4400 c'est franchement nul. Tout est relatif.
(Note l'emploi de l'adjectif nul.)
Pour moi, je trouve au contraire cette notation très floue. Quand j'étais petit, je croyais que le mot « assez » avait pour unique sens « suffisamment ». Et donc que « assez bien » signifiait « suffisamment bien », donc « bien ». L'expérience m'a apprit à faire la différence, mais j'en ai retenu que ce système avait un risque inhérent au manque de définition précise de ces concepts.
Et c'est par souci de clarté que j'ai choisit une notation en chiffres romains. Bien que les chiffres arabes soient les plus employés dans notre civilisation, les chiffres romains sont AMHA plus compréhensibles pour l'intelligence lambda (du moins pour les petit nombres) car le caractère est plus ou moins lié à la notion de « comptage » inhérente à une numérotation. Et je pense qu'ensuite le système des soustractions avec le chiffre cinq ou autres dizaines.

VI. J'attends de voir, et je m'engage à poster une critique sur la-dite nouvelle si elle est publiée sur l'Internet, soit directement sur la page de la nouvelle (si possible), sinon ici ou sur mon blog.

VII. Il ne me semble pas que les échelons de température aient le pouvoir de « viser », mais je suppose que nous n'avons pas la même définition de ces concepts. Quant au fait que ait soit-disant regardé la météo, tout le monde s'en fout (sympa comme excuse).

VIII. Cette partie démarre sous de mauvaises augure, comme je m'en expliquerai plus tard. Mais je saisis mon courage à un main (la raquette est dans l'autre), et je relève le défit ! ·|

IX. J'en étais à ce point du commentaire, quand l'envie de jouer avec une personne informatiquement constituée à pong me prit. j'installai le premier programme de pong trouvé, qui offrait une panoplie impressionnante d'effet 3d (du moins son menu). Mais n'ayant pas les capacités matérielles de gérer tout ça, je me vois dans l'obligation de « tuer » le programme, celui-ci ne répondant plus. Le problème est qu'il ne m'a pas rendu le contrôle de la souris. Je n'ai pas pu ré accéder à mon Firefox (docké dans le système-tray pour ceux qui s'en foutent). Obligés de tuer mon serveur graphique, et donc de perdre mon commentaire superbement rédigé. Lors de ma seconde rédaction, Mozilla Firefox 1.5 à planté. (Troisième plantage en trois mois). Je rédige actuellement dans un éditeur de texte, avec l'espoir que le copier-coller ne déclenchera pas une catastrophe nucléaire.
Tout ça pour te demander, 15.938888, comment fait-tu pour déclencher tant d'horreur ?

Thesa, le samedi 21 janvier 2006 à 00:04

#10 - 15.96

a. Je pense quand à moi que sur le nombre de gens qui ont lu cette intense discution, bon nombre se foutent éperduement qu'elle continue. La continuer n'est donc pas en dessaccord avec le sujet de ce blog. La conclusion d'un débat pourrait quant à elle risquer d'être intéressante

à. Jusqu'ici, tu nous a prouvé que tu as su écrire 58 mots à la suite avec un vague rapport entre eux, pas plus...

abaca. Yes, so why do you speak franglish ? Everyone se foutrait que you don't parle it, il faut respect the theme of the blog

abaisse. Donc tu envahie, c'est bien ça ? Alors sachant qu'il ne faut pas faire aux autres ce qu'on ne veut pas qu'ils vous fasse, toi, ça ne te dérangerais pas que je t'envahisse. En tout cas je dois me méfier de toi, tu as déjà envahi et tu viens de Normandie et d'Alsace, dont on connait les passés...

abaisse-langue. C'est le principe de la réciprocité, Thesauzl, j'augmente la longueur de ton nom, augmente la valeur du mien, ou alors je choisirais mes lettres. Que ça me flatte ne doit pas entrer dans ta ligne de compte...

abaissement. Quand je disais à 15.96, je ne parlais pas de la note mais du pseudo et de l'écrivain de ce billet et de la moitié des commentaires ; de plus, c'est bien ce que je dis, A+, B-, C, D-, E... sont bien plus précis et assez courant comme notation. Si tu regardes bien, il y a je suis sûr plus de C que de "nul" (dont l'usage ne me rabaisse pas personnellement puisque j'ai passé l'âge du "c'est celui qui le dit qui l'est" ou presque). Pour ma part ce classement alphabétique tiré du Petit larousse illustré 1980 me satisfait pleinement, qu'en penses-tu ? En tout cas,c'est mieux que ce classement pour mentalement déficiants (c'est presque de toi) que tu n'arrives même pas à maitriser

abaisser. C'est bien de s'engager, moins de m'obliger à la mettre sur le web et puis ta critique m'indiffère, car je n'ai pas besoin de toi pour savoir que ce que je fais est de l'art à l'état le plus pur

abaisseur. >Les variations de température que tu cite me regarderaient-elles ?
Je pense qu'elles n'ont pas ce pouvoir non plus donc au lieu de m'embêter sur la sémantique, tu ferais mieux de regarder ce que tu écris toi-même... L'excuse et géniale te en plus tout le monde s'en foutait que je m'excuse ou que j'en trouve une meilleure donc ... je cherche !

abajoue. Multiballe ! Rattrape moi ça pour voir au lieu de discuter |:

abandon. Comme quoi les logiciels libres, c'est pas la panacée ! Quant à savoir comment je fais, c'est simple : Firefox avec Linux, ça crée tellement de bugs que même Window NT marche mieux ! Alors j'en profite pour être sur de gagner.

abandonner. Au vu des résultats de ton ordi je ne surais que te conseiller de te tourner vers des choses simples : essaie de programmer en Brainfuck par exemple, et joue à déplacer des carrés blanc le long de ton écran noir. Ou alors, suis le conseil du premier mot de cette partie

15.96, le samedi 21 janvier 2006 à 14:03

#11 - Thesa

Premier point : le fait qu'une majorité de gens se fout du fait que cette discussion continue n'implique pas que *tout le monde* s'en fout. J'ai même un contre-exemple : je ne m'en fout pas.

Second point : j'ai fini mon billet. Sa publication dépend maintenant de Baptiste.

Third point : Why respect the thème of the bloc-note (wich is the officiel french word for blog) ? I write in anglais if I veux, and because I le veux good.

Quatrième point : j'envahi peut-être les commentaires de ce blog. Encore que le terme « envahir » me semble déplacé, puisque le fait même que les commentaires de ce blog soient ouverts et modérés à posteriori voir non modérés implique que les propriétaires de ce blog acceptent mes commentaires. Quand au fait que tu vienne envahir mon blog, je n'y voit aucun inconvénient, et je peux tout à fait maîtriser les commentaires qui y arrivent (Je suis cependant pour la liberté d'expression - Jéjé en sait quelque chose - et je ne me vois modérer des commentaires qu'en cas de spam).

Cinquième point : c'est un principe que je ne me vois pas obligé de respecter, 15.938887.

Sixième point : ma non-maîtrise de mon précédent classement était due à l'heure tardive de l'écriture du billet. J'assume entièrement le fait de n'être pas en pleine possession de mes capacités mentales après plus de dix-huit heures sans sommeil. Je persiste cependant à croire que le classement précédant permet une pérennité des informations plus grande que celle des autres classements présentés (mis à part peut-être celui de la suite de points). J'ai choisit pour ce commentaire-ci un classement en toutes lettres, précédant le mot « point ». Cela permet, à mon avis, à toute personne capable d'une compréhension minimale du français de suivre l'organisation de mon commentaire. J'ai pour ambition de permettre la meilleure accessibilité possible à mes propos (c'est pourquoi je me désole du fait que ce blog n'est pas valide aux standards du W3C), y compris aux mentalement déficients, car je crois à l'égalité entre les êtres.

Septième point : je n'ai aucune intention de t'obliger à la mettre sur le web, bien au contraire, je ne perdrai pas de temps pour aussi peu. Sinon, je pense que l'art n'est art qu'à partir du moment où il est publié. Si tu veux faire de l'art à l'état pur (ce qui est différent du fait de savoir que ce que l'on fait est de l'art à l'état pur ~ tu as le droit de te tromper), je pense que tu aurai besoin d'autres que toi-même.

Huitième point : je tiens à préciser ici que j'essaye autant que possible faire attention à mon rapport à l'écriture. Et je place de plus toutes mes fautes d'orthographe sous licence libre Creative Commons CC-BY-SA ( creativecommons.org/licen... ) qui vous autorise à modifier et corriger librement mes fautes d'orthographe, et à diffuser librement vos corrections.

Neuvième point : .:|

Dixième point : Les logiciels libres ne sont pas parfait. Ils tendent juste vers la perfections, alors que les produits propriétaires tendent vers le profit. Chacun ses choix. Mais j'ai appelé Surper-Tux à la rescousse, et je vais repousser des hideuse attaques-NT, afin d'obtenir une victoire, non pour la gloire, mais pour prouver la supériorité d'un modèle économique et culturel alternatif.

Onzième point : Voici un programme en Brainfuck, codé « avec les pieds », comme on dit, en cinq minutes, à partir du Hello World de Wikipédia (je ne passerai pas plus de temps sur ce langage stupide, j'ai un moteur de jeu de stratégie à faire, moi !)

#! /usr/bin/bf
++++++++++[>+++++++>++++++++++>+++>+<<<<-]>++.>+.+++++++..+++.>++.<<------.>--------------.++++++++++++++++++.+.-----------.----.+++++++++.>+.>.


Douzième point : si tu veux partir par là, je pourrais (si j'étais pervers) te proposer de programmer en assembleur. C'est un truc rigolo, très utilisé en reverse engineering, et pour lequel le code source du moindre programme se mesure en kilomètre (en gros ça revient à faire du Brainfuck, avec l'avantage d'avoir un programme directement interprété par le processeur).

Thesa, le mardi 24 janvier 2006 à 20:59

#12 - 15.96

Premièrement Sur ce point, je t'arrête tout de suite : je pense que tu es plus prêt à me contredire qu'à t'intéresser vraiment aux (profondes) réflexions que nos discours sans fin provoquent

Dixièmement A l'heure où je j'écris, il est publié. J'en donnerais un commentaire objectif exclusivement pour toutlmondesenfou.tooblog.... dès que je l'aurais lu

Onzièmement fr.wikipedia.org/wiki/Ima... et c'est tout, ah, si, Desproges, il est quand même pas mal comme auteur non ?

Centièmement Faudrais savoir : ça ne te déranges pas que je vienne t'envahir ou bien tu es capable de te défendre auquel cas tu risques de le faire

Centunièmement Pfff, même pas drôle Thesaquineveutpasrespecterlesrèglesd'unjeuquiauraitpuêtremarrantsurtoutpourmoi

Centdixièmement Ma foi, pensant qu'il n'existe que dix types de personnes, moi, 10000 à peu de choses près, je crois que pour être clair à tous, il faut diminuer le nombre de chiffres à utiliser, vu que tu n'acceptes pas un seul signe (.), avec 2 (pardon 10), ça ira peut-être mieux ?

Centonzièmement Full red alert : tu ne ferais que gagner du temps à lire mes excellentes histoires, ça te ferais peut-être renoncer à ta médiocrité ; mon art n'est que l'image que les gens s'en font, comme pour tout art existant, dont le tien, je ne vois donc pas l'intérêt de détromper des médiocres dans ton genre qui semblent croire que je raconte n'importe quoi, et en plus de mauvaise qualité ; je ne me trompe jamais et enfin, je ne peux rien dire sur je fait que tout un tas de personnes me sont nécessaires, c'est la même chose pour toi.

Millièmement Certaines personnes ont un rapport à l'écriture déplorable, ce qui les empêche de faire de la philo, mais ce n'est pas à cause de l'orthographe, mais du sens des mots employés pour d'autres.

Mille et unièmement Et une raquette dans chaque main, attention au renvoi
/:
\.

Milledixièmement En attendant, selon la vieille doctrine capitaliste : l'argent entraine le progrès et le progrès entraine les retombées économiques sur les utilisateurs, donc j'espère

Milleonzièmement Pfu, facile, mais tu sais, le retour à la ligne est un commentaire, donc tu aurais pu éviter de déborder, quand on ne sais pas, on se tais.

Millecentièmement Proposes, proposes, ça n'engage à rien

Millecentunièmement après avoir tapé tout ça, ça fait du bien de se défouler
ksuhzuihgvzkjhsdqkljhcvkhqkdhvjrhqvhkhqflkhdfkahqdlkahvk

15.96, le mardi 24 janvier 2006 à 22:11

#13 - 15.96

ᚠ. Je ne peux t'empêcher de penser cela. Mais je peux te dire que j'ai raison (à comprendre comme il se doit).

ᚡ. J'attends toujours avec impatience ton commentaire objectif (la discussion que nous avons échangé sur le sujet ne m'a pas satisfaite : elle était trop courte).

ᚢ. C'est vilain d'affamer les trolls. Je vais me plaindre à la SPT (Société Protectrice des Trolls). Sinon, oui c'est quand même pas mal comme auteur non ! (Comme quoi je ne cherche pas toujours a te contredire.)

ᚣ. Ça ne me dérange pas et je suis capable de me défendre (et je ne risque pour l'instant pas de le faire, comme je l'avais dit, je n'envisage de modérer les commentaires qu'en cas de spam par des robots informatiques)

ᚤ. 15.938886, je n'ai pas l'ambition d'être drôle, surtout pour toi.

ᚥ. Puisque tu réserve l'entendement de tes commentaires à un élitisme arithmético-informatique, je te répond en un classement alphabétique runique. Et si aucune des polices installées sur ton système n'est capable d'afficher cela, c'est bien un manque d'ouverture envers les autres cultures.

ᚦ. L'idée même que l'art puisse être médiocre préjuge d'une valeur extrême sur ton propre jugement. Tout cela n'est qu'avis personnel, aussi futile et inimportant que toute opinion non fondée.

ᚧ. Il me semble que la philosophie ne sert des mots que comme un « conduit » (comme disait Léo Ferré) pour faire passer des idées. C'est pourquoi il est nécessaire de donner une définitions claire des mots que l'on veut employer, peut importe si cette définitions est proche ou pas du mot employé couramment.

ᚨ. Parce que je suis le meilleur, j'ai droit à un bonus, qui fait un mur temporaire. Ça me permet de continuer de te répondre sans me soucier de rattraper tes balles.
.|
:|

ᚩ. Comme les capitalistes sont vraiment des faux-culs.

ᚪ. Si les commentaires de ce blog ne présentent aucune balise de code (balise <code> en (x)html ou un équivalent BBCode ou wiki) pour garder une mise en page sans perdre le formatage, ce n'est pas de ma faute. Si je veux mettre du code sans commentaires, j'en ai le droit (il y a déjà le sha-bang qui prend de la place).

ᚫ. Je propose (en effet, ça n'engage à rien).

ᚬ. Moi je vais me défouler en runique : ᛅᚸᛂᛐᚻᛮᚿᚬ ᚰᛏᛂᛖᛞᛝᚳᛛᛘ

ᚭ. Sinon je pense (c'est le cas de le dire) ajouter le contenu de notre discussion philosophique de jeudi dernier sur le blog Je Pense (maintenant qu'il est de nouveau on line), dans la catégorie proposition...

ᚭ. Je voulais donc utiliser l'alphabet runique, mais hélas ce blog est encodé en ISO-8859-1, un codage de caractère ne supportant que les alphabets occidentaux. Le codage de caractère UTF-8 est universel, et permettrait l'usage de l'alphabet runique (c'est ce codage qui est utilisé sur mon blog). Je ne sais s'il est possible de changer l'encodage de caractère sur une plate-forme telle que tooblog, mais j'en appelle à l'administrateur de faire cesser, si possible, cette honteuse discrimination. En attendant, vous serez obligés de faire la conversion runes <-> entités html de tête. Bon courage !

Thesa, le lundi 30 janvier 2006 à 19:57

#14 - 15.96

a. Faux, j'ai raison puisque en effet, si je n'annonce pas ceci, tu ne liras pas la suite, la provocation est le meilleur moyen de continuer à garder ses lecteurs

z. Fort bien, nous allons l'allonger :
-le saviez-vous ? les fonctionnaires fonctionnent, c'est donc un monde futuriste et fantastique
-ce genre de blagues a déjà été utilisé, par exemple par Thomas Fersen, je crois, mais le reste, c'est plutôt du Dick... Le mélange des styles est assez peu réussi pour être vraiement intéressant
-t'en a déjà fait des mieux
-l'ensemble du texte est assez peu clair, l'envie de mystère devient trop compacte, et finit par obscurcir la vue du lecteur, qui ne peut donc plus continuer sa lecture. La discusion avec l'humaine, au début est un bon exemple
-il y a beaucoup trop de "a"
-les ficelles utilisées sont assez grosses, on comprend bien que ce n'est qu'une machine bien avant le dénouement, faire des références plus fines, mais sans être trop explicite...
-pourquoi que l'humaine elle s'occupe d'une machine ?
-le phinptô est assez peu clair dans sa nature, l'éclaircir pourrait donner un plus grand interêt, sans compter qu'il faut aussi parler des buts, et trouver une meilleure raison
-c'est assez long ?

e.Je vais de ce pas dénoncer à la SPVT de sévir contre cette pseudoassociation qui défend des monstres

r. Oui, mais si tu peut te défendre, je vais pas t'attaquer, et dans ce cas, c'est que ça t'aurais dérangé... il y a contradiction logique

t.Très bien, si tu le prends comme ça

y. Tu parles avantageusement en te réfugiant sous les jupes de la culture pour utiliser un classement lisible pour bien peu, tu caches censure sous de l'expression artistique... Celui que j'emploie actuellement est disponible pour tout francophone pouvant se rendre sur cette page, si il baisse les yeux sur son clavier, ce qui reste bien pu, la majorité n'a pas accès à internet

u. Tu connaitrais pas un endroit pour exposer de l'art ?

i. Possible, mais quand le conduit est perçé, je n'ai plus la possibilité de boire tes paroles, sauf si tu postillones très fort... Et il faut savoir quel mot va avec quel sens, sinon je peux te dire que les martiens ont débarqués, et ce serait vrai

o. Tu vas voir ton mur, moi, j'en fais un permanent, (normal : je suis meilleur) et,
|:
|: _
Racatacata attaque au marteau-piqeur

p. Mais non, ils promettent des lendemains qui chantent, ou alors tu considères tout le clergé pareil (en tout cas, moi, c'est ce que je fais)

q. REFUSE

s. zvuhgpoteirzmoiuvdshjfgszdyfj
dhvkhjgslkuyvkfghjkhdfhsksdhlkqjhaererzhgihdkjhfdkhj

d. Tout à fait d'accord si tu soulignes que j'ai raison...

f. Ca devient assz long, il faudrait conclure S (je te laisse finir)

15.96, le lundi 30 janvier 2006 à 21:30

#15 - Thesa

fr.wikipedia.org/wiki/Cla... - Ce n'est qu'une opinion avancée sans fondements. Et le meilleur moyen ne signifie pas le seul.

fr.wikipedia.org/wiki/Cla... - Je ne répondrai qu'aux points suivants :
« t'en a déjà fait des mieux » - Peux-tu citer des exemples (pour le plaisir qu'on cite mes textes)
« l'ensemble du texte est assez peu clair, l'envie de mystère devient trop compacte, et finit par obscurcir la vue du lecteur, qui ne peut donc plus continuer sa lecture. La discusion avec l'humaine, au début est un bon exemple » - Il y a ceux qui aiment, et ceux qui aiment pas. J'avoue cependant être bien loin du niveau de _Dans la jungle des villes_ de Bertolt Brecht ( filyb.info/dotclear/index... ), qui est un chef d'oeuvre dans le genre (d'une incompréhensibilité limpide).
« les ficelles utilisées sont assez grosses, on comprend bien que ce n'est qu'une machine bien avant le dénouement, faire des références plus fines, mais sans être trop explicite... » - J'avoue que j'ai passé trop peu de temps sur ce texte pour travailler ces aspects. Peut-être y reviendrai-je un jour.
« pourquoi que l'humaine elle s'occupe d'une machine ? » - C'est écrit, me semble-t-il (je n'ai pas relu la nouvelle, alors je peux me tromper).
Pour la question du phinptô, je ne suis pas d'accord. Si sa nature devait être précisée, ce serait dans un texte connexe à celui-ci. Les explications, les buts et les raisons n'ont de place que dans un texte cartésien.

fr.wikipedia.org/wiki/Cla... - Le sens de ta phrase est quelque peu... tordu. Veux-tu dénoncer à la SPVT (?) le fait de sévir ?

fr.wikipedia.org/wiki/Cla... - Non. Je t'informe juste de mes capacités. Je ne préjuge en rien de tes actions.

fr.wikipedia.org/wiki/Cla... - 15.938885, dois-je comprendre que si je le prend comme ça, tu cessera d'écrire quoi que ce soit sur ce point ? C'est du moins ce que laisse entendre ta phrase inachevée.

fr.wikipedia.org/wiki/Cla... - Quand on a un tant soit peut de connaissance sur l'accessibilité sur internet, on apprend à penser à tout ceux qui naviguent sur le web. Et ceux-ci n'ont pas forcément de clavier en disposition « AZERTY ». Il y a tout d'abord ceux (plutôt rares) qui possèdent un clavier « QWERTY ». Ensuite, les aveugles, qui peuvent naviguer sur internet via des tables brailles ou des lecteurs d'écrans. Ceux-là aurront beau « baisser les yeux », il ne verront rien. Il y a aussi tout ceux qui naviguent sur internet avec un téléphone portable ou un périphérique semblable. Enfin, il ne faut pas oublier tout ceux qui naviguent via des bornes d'accès, certaines sans clavier. Quand on veut parler d'accessibilité, il faut tenter de raisonner dans l'absolu des possibilités, et surtout pas à la majorité. Quant au classement, il me semble qu'il n'y a aucune hiérarchie dans les informations, et donc que la non compréhension de l'ordre du classement ne porte pas préjudice à l'information. J'ai choisit ici un classement permettant de donner des informations connexes de culture générale. Il s'agit des pages renvoyées par la fonction recherche de wikipédia sur le mot-clef « classement ». Note que j'ai décidé de respecter la liste de wikipédia, ce qui me fait commencer par un lien sur le football. Mais ne met-on pas les informations les moins importantes en premier ?

fr.wikipedia.org/wiki/Cla... - Ici (l'internet, et en particulier le web).

fr.wikipedia.org/wiki/Cla... - Il suffit pour comprendre un texte philosophique d'employer le sens traditionnel des mots, et lorsque l'auteur donne une définition exacte d'un terme, l'utiliser en lieu et place du sens traditionnel. Un bon auteur aura pris soin de redéfinir tous les termes portants à confusion.

fr.wikipedia.org/wiki/Cla... - Je te fais un ralentit pour que tu comprenne la situation : j'ai un bonnus « matrix » qui permet à mes raquettes (puisque je n'ai plus de mur, il était temporaire) d'esquiver le marteau-piqueur, puis de renvoyer les cinq balles (oui, il y en a encore une de plus), et ensuite je reçoi un autre bonnus qui envoi des termites sur ton mur, et qui fait tomber un brouillard opaque et pesant sur le jeu (pour que tu ne voie plus rien). Ce même bonus me donne une vision infra-rouge, mais je ne vais pas te la faire partager. C'est pourquoi tu vois le jeu tout noir, et comme cela est difficile à représenter (je n'ai pas envie de renouveler l'expérience des caractères spéciaux de la dernière fois), je te laisse imaginer.

fr.wikipedia.org/wiki/Cla... - J'ai peur de ne pas comprendre le rapport avec le clergé. Le clergé fait trimer en promettant une vie meilleur, et les capitalistes font trimer, mais sans rien promettre. C'est tout à fait différent !

fr.wikipedia.org/wiki/Cla... - Quel cri ! Par contre, tu as oublié l'accent sur le e final, ça fait mauvais effet (genre windowsien de base chez qui caps-lock + é ne fait pas un É).

fr.wikipedia.org/wiki/Cla... - en.wikipedia.org/wiki/Alp... fi.wikipedia.org/wiki/Aak... fi.wikipedia.org/wiki/Aak... fi.wikipedia.org/wiki/Kir... fi.wikipedia.org/wiki/Suo...

fr.wikipedia.org/wiki/Cla... - J'ai vu que tu as ajouté un article sur les mathématiques. Il faudrait rendre ça un peu mieux, et ça serai bon. La discussion dont je parlai était celle sur l'exitence des choses, et je ne me souvient pas que tu ai développé une pensé différente de la mienne (mis à part que tu as exprimé des doutes sur la viabilité de la démonstration). Comme je suis toujours occupé, je n'ai pas trop de temps (j'en pers déjà assez ici) mais je vais tout de même essayer de faire ça ce week-end.

fr.wikipedia.org/wiki/Cla... - Si tu y tiens vraiment...

Thesa, le samedi 4 février 2006 à 16:36

#16 - 15.96

Ste-Genevièvre. Je ne suis pas d'accord

Hoche. Je ne vois pas pourquoi je te ferais plaisir (cf point Stanislas) de plus,la preuve que c'est pas clair ets dans le point 4, enfin, pas d'accord avec toi, tu t'expliques ou tu dis rien, sinon il pourrait y avoir une attaque de carnassiers dévoreurs d'idées internes qui sont utiles pour le développement des idées lumineuses jaissant de l'intérieur de l'esprit pour se rendre vers l'extérieur de l'idée interne conjointement liée intrinsèquement à un une idée anticonstitutionnellement créée par la volonté de faire changer le monde. Claro ?

Henry-IV. DE QUOI ? Tu connais pas la société protectrice de victimes de trolls espèce de dégoûtant trollophile, odorofortophile, furonclophile, violentophile...

Pasteur. Une information venant d'un acteur n'est pas objective, elle laisse passer un message : par exemple, tu ne m'as pas parlé de ta capacité à créer un élevage d'huitres perlières dans la Creuse, mais bien de ta capacité à me virer...

Stanislas. non, bien sur, je me passerais simplement de te faire des menaces de guerre nucléaire...

Le Parc. Ton classement est instructif mais difficile à suivre, le mien est utile par les temps qui courrent pour une certaine catégorie d'utilisateurs. C'est le classement des meilleurs écoles prépas en MP. Quant à tes critiques, elles sont si tirées par les cheveux qu'on voit les racines

Louis-le-Grand. C'est vaste, si je la laisse dériver ainsi au gré des courants du web, je voudrais au moins un port d'attache...

Blaise-Pascal. Mais la première définition sera faite de mots non définis à définir d'abord...

Clemenceau. Grâce aux pouvoirs d'un pote (qui est cité dans le livre le plus imprimé au monde), la lumière revient juste à temps pour renvoyer la première balle sur les quatre autres qui repartent dans ta direction, cette balle ricoche sur mon genoux gauche pour aller en direction de ta lucarne, aidée par deux microréacteurs à grande vitesse que j'ai installé. Pour plus de surté, devant mon but, j'installe un trou noir dont la fontaine blanche est située juste devant le tien, et je largue un sac de balles dedans, puis je me grate le pied droit, c'est aussi difficile à schématiser, désolé.

Pierre de Fermat. Mais non, le capitalisme promet l'enrichissement, c'est marqué dans sa constitution, en plus, le capitalisme ne rale pas à la moindre caricature à son propos, on ne peut pas en dire autant de Mahomet et Jésus, qu'ont pas le droit de faire comme leurs bons croyants.

Charlemagne. ... ou la fainéantise d'utiliser ce raccourci clavier pour répondre à un correspondant qui fait plein de fautes d'aurèteaugeràfffes

Masséna. Vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué, vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué, vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué, vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué, vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué, vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué, vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué, vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué, vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué, vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué, vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué, vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué, vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué, vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué, vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué, vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué, vous êtes fatigués, on n'est pas fatigué.

Condorcet. Ben fallait être plus clair, et si tu peux rien faire, ben débrouilles-toi quand même pour trouver le temps de """"l'améliorer""""

St-Louis. NAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON, mais toi t'as l'air d'y tenir si tu ne poémiques plus sur un sujet quelconque en fin de paragraphe.

Corneille. Au fait, tu sais pourquoi Mahomet doit pas être caricaturé ? Parce qu'au début, le tchador était pour les hommes ! Trève de plaisanterie douteuse, j'aimerai bien assister à la guerre pays arabes-médias europées. Je vois bien les pays musulmans demander excuses sur excuses et les journaux caricaturer à qui mieux mieux, en ajoutant Jésus, Moïse, Raël, Boudha... pour pas faire de jaloux. Et au milieu les gouvernements qui disent "pardon, c'est pas nous, achetez quand même par ici"

15.96, le samedi 4 février 2006 à 17:30

#17 - Thesa

toutlmondesenfou.tooblog.... Ah. Moi si.

www.lexpansion.com/art/6.... ¡ Claro !

scoops.canalblog.com/arch... Quelle véhémente diffamation. Mon ignorance n'a d'égale que ta propention à insulter les ignorants. Ce n'est pas comme cela que l'humanité progressera, fut-ce au détriment des trolls.

www.rireetchansons.fr/rad... Si tu veux je peux aussi te parler de ma capacité à créer un élevage d'huitres perlières dans la Creuse : pour moi, la difficulté n'est pas tant dans la création. En effet, un élevage (un endroit, un organisme qui élève, n'est-ce pas), est plutôt facile créer, fut-ce dans la Creuse. Il me semble qu'en entassant un nombre quelque peu important d'huitres perlière en un endroit précis dudit département (voir de la rivière), tout chose placée sur le tas serait élevée par rapport à sa position au même endroit géographique, mais sans le tas d'huitres perlières. Ainsi, j'aurrai créé un élevage d'huitres perlières dans la Creuse. Bien sûr cela nécessite d'avoir des moyens financier/des bonnes relations/la volonté d'ignorer les lois de la République Française pour réunir la quantité sufisante d'huitres perlières, mais il me semble que cela reste dans le champs de mes possibilités. Et bien sûr tout cela ne prend pas en comptes les diverses possibilité d'évolution de l'élevage. Mais ce n'est pas l'objet de cette digression, puisqu'il ne s'agit là uniquement de la création de l'élevage et non de sa pérénité.
Quant au fait que j'ai ou non la capacité de te virer, tu peux y trouver tous les sous-entendus que tu désire. Qu'importe !

kozlika.org/kozeries/inde... Je te comprend parfaitement. Les menaces de guerre nucléaire sont - depuis la chute importune d'un certain mur - passée de mode (la Corée du Nord a un peu de retard à ce niveau, ils sont d'ailleurs boudés par la communauté internationnale pour cela). Désormais, on préfère employer la menace du terrorisme : « si vous votez pas pour moi aux présidentielles / à l'ONU (rayez la mention inutile) je vous terroriserai ! ». Il paraitrait que c'est efficace.

amnesix.net/b2/2003/05/04... Comme classement, j'ai pris les liens trouvés avec cette recherche : www.google.com/search?hs=... Et surprise : ce blog arrive en première position. Comme quoi, les plate-formes à la tooblog, c'est valable niveau référencement. Et en plus, il y a dans le lot des liens vers des très bon sites. Je laisse les éventuels lecteurs les trouver. Parce que bon, ton classement, franchement : tout le monde s'en fout. Sinon, à propos de ces critiques qui te sembles tirées par les cheveux, comme tu le dis si bien, je te renvoi vers les liens suivants : openweb.eu.org/ www.w3.org/ www.blog-and-blues.org/we... www.alsacreations.com/ et openweb.eu.org/articles/a...

www.atoute.org/dcforum/DC... Premier port d'attache : google.com/ Ensuite, fr.creativecommons.org/ ou la version anglaise, plus complète : creativecommons.org/

www.oulala.net/Portail/ru... Les premiers mots seront définis à l'aide d'autres mots employés dans leur sens courrant. Ils semble que les mots du langages courrant suffisent à donner une définition précise d'un complexe, mais qu'il serait trop compliqué d'employer la définition en mots courrants dans un texte. On affecte alors à cette définition un mot qui devra être compris comme cette définition. Il s'agit d'une clarification, et rien ne t'empêche de réécrire des textes philosophiques en remplaçant à chaque fois les concepts par leurs définitions. Ainsi, tous les mots du texte seront employés dans leur sens courrant.

www.bulledair.com/index.p... C'est un petit joueur ton pote. Il a perdu a pierre-papier-ciseaux contre moi à l'instant (et il voulait utiliser le puit !!). Comme on est jamais mieux servis que par soi même, j'utilise mes pouvoir de champion-de-l'univers-de-pong-dans-les-commentaires-de-toutlmondesenfou, je claque des doigts (comme tout le monde le sait, ça fait disparaître les trous noirs indésirables), ensuite je reclaque des doigts (comme tout le monde le sait, ça renvoi toutes les balles qui s'approchent trop près de chez moi chez toi), et je claque encore une fois des doigts, pour le rythme.

forum.pelerin.info/view.p... Excuse-moi : le capitalisme promet l'enrichissement aux riches (paupérisation, tout ça tout ça). Quant aux caricatures, si la chanson Chirac en prison des Wampas ne passe sur aucune radio (contrairement à d'autres single du groupe, ce sont pas des artistes inconnu), c'est bien à cause d'une censure capitaliste... Ils ont beau dos les prophétes et autres déi-incarnations. www.deljehier.levillage.o...

forum.pelerin.info/view.p... Ce n'est pas un raccourci clavier, au mettre titre que mettre des accents circonflexes n'en est pas un : ils sont pris en charge par le gestionnaire du périphérique et n'impliquent pas de commande logicielle autre.

www.temoignages.re/articl... www.deljehier.levillage.o... www.deljehier.levillage.o... www.deljehier.levillage.o... www.deljehier.levillage.o... www.deljehier.levillage.o... www.deljehier.levillage.o... www.deljehier.levillage.o...

www.ratiatum.com/forum/in... C'est fait. Je t'ai envoyé un mail a ce propos.

www.generation-precaire.o... Sachant que tu attend de moi une polémique en fin de chaque commentaire, je ne vais tout de même pas t'offrire ce plaisir.

www.pcinpact.com/actu/new... Bof. J'aime pas la guerre. Je crois plutôt qu'on est déjà en train d'assister à une guerre Occident Chrétien (parce que entre les évangélistes américains et les fanatiques des JMJ, il y a de quoi avoir un peu peur) contre Monde Musulman. Et que les extrémistes des deux bords (qui sont accessoirement les dirigeants des deux partis) se servent de cela pour imposer leur pouvoir, histoire d'occulter les idées trop libertaire par des principes bien plus sécuritaires. Et comme c'est partit (et ces caricatures sont à mon avis significatives) tout le monde apporte son soutient à la stigmatisation de ces deux camps, et donc au reforcement de Mr Bush et des Charia-lover qui ont le pouvoir dans certains pays musulmans. Et je trouve franchement pas ça drôle. Et ceux qui disent que maintenant y'a plus les deux camps de la guerre froid, qu'il n'y a plus d'idéologies, etc. se trompent, à mon avis. Il y a toujours deux camps, et les idéologies sont maintenant religieuse. Quelle régréssion !

www.cequilfautdetruire.or... Ce dernier point est à l'adresse de l'administrateur de la plate-forme tooblog.fr : je tiens à le remercier de ne pas avoir mit un captcha avec une jolie image anti-daltoniens : la solution employée est plus accessible, même si j'ai une préférence pour les anti-spams modérant comme le plugin spamplemousse pour dotclear.

Thesa, le mercredi 1 mars 2006 à 14:00

#18 - 15.96

Le bateleur. Moi non.

La papesse. Parfait, alors fait-moi un résumé en 7 mots.

L'impératrice. L'humanité progressera !?

L'empereur. Parfait, n'empêche que c'est pas en menaçant que l'humanité progressera non plus.

Le pape. Alors attention : ... sinon, JE TE TERRORISE, et là, j'ai pas oublié l'accent !

L'amoureux. Ben oui, c'est le but, à la limite, du tien, on s'en fout aussi ! Et du tarot marseillais alors, prrrt, ça me passe par-dessus la tête. Au fait, je tien à citer ceux que je n'utiliserai pas : Lune, Soleil, Jugement, Monde et Fou. Comme ça, pas de jaloux.

Le chariot. Le truc, c'est qu'il faut quand même quelqu'un qui accepte de l'héberger, créer un site... et ça, ça gâcherait ma réflexion artistique.

La justice. Mais il faut le dire que les mots sont employés dans le langage courant pour les premières définitions, et avant dire que les mots employés pour dire que les mots employés dans les premières définitions sont à comprendre dans un sens courant, et encore avant...

L'ermite. Enchainant avec un puissant solo de saxo, je fait dévier de mon souffle la rafale de balle qui se dirige vers mon but vers le tien, et j'en profite pour te donner un grand coup de trompette sur les doigts pour t'éviter de recommencer.

La roue de la fortune. Capitaliste ou aristocratique ? De plus, le capitalisme, la politique et la religion, c'est pareil : des promesses, des promesses, mais pas d'actes. Mais pour la religion, l'illusion dure plus longtemps car on enlève le cerveau des gens plutôt que de le pousser à travailler pour du pognon.

La force. Bon, pour les détails, il faut voir avec mon avocat.

Le pendu. unepetitetassedecaféçafaitdubienavecunedeuxièmeetmêmeunetroisièmetassedecafélajournéeestbienpartiemaisquandonpasseàcinqtassespoursedéfouleralorslàçavaplusdutoutpourtapersurunclavier

L'arcane sans nom. Je sais, y a plus qu'à poster.

La tempérence. Sachant que c'est également ton plus grand plaisir, c'est bête que tu te prives.

Le diable. A mon avis, un monde manichéen ne suffit pas, tu doit compter un camp par personne sur terre, et même plus vu qu'il y a des schinzophrènes, qui changent de camp comme de personnalité.

La maison-Dieu. Tout à fait daccord, mais les opérations sont compliquées, deux et deux, ça devrait suffire, moi j'ai du mal à calculer, ça fait perdre du temps, et j'ai un copain pour qui c'est pire, y fait rien de tête (FB)

Les étoiles. L'intelligence artificielle est le prochain défi de l'humanité.

15.96, le vendredi 3 mars 2006 à 17:57

#19 - Thesa

Moi si.
Un deux trois quatre cinq six sept.
Je n'ai pas dit ça ! Je voulais seulement expliqué que ton discors était l'un d'un très nombreux blocage pour cette humanité. Après... il y aurra encore du boulot !
Je ne considère pas t'avoir menacé. Je t'ai seulement apporté une meilleure connaissance sur moi-même. Et cette voie de la connaissance n'est-elle pas celle du progrès ?
Tu veux te présenter aux présidentielles ?
Comme ça tu insulte mon classement ! Très bien, si c'est comme ça, de classement, il n'y en aura point.
Tu peux t'héberger toi-même, créer un site toi-même. A moins que cela gâche ta réfléxion artistique ?
Non. Il ne faudrait pas le dire. Parce sue toute personne qui apprend à lire apprend aussi que par défaut, il lui faudrait prendre les mots dans le sens qu'elle croit être le bon. Et dans la grande majorité des cas (comme cette discussion, par exemple), cela suffit amplement. Dans d'autres cas (typiquement tout ce qui est d'une nature argumentative/philosophique, il faut préciser).
Mais comme mes doigts sont plus solides qu'ils en ont l'air, ta trompette richoche dessus, échappe de tes mains, voltige dans les airs jusqu'à ce placer entre les balles et mon but. Les balles rebondissent dessus, et partent dans la direction opposée.
C'est vrai que la mondialisation à fait que les usines ne sont plus en Europe de l'ouest. Parce que le capitalisme, il ne demande franchement pas aux 80% de pauvres de la planète d'avoir un cerveau. S'ils pouvaient naitre sans, ce ne serait que mieux. C'est vrai quoi, un peu plus et ils nous envieraient ! Mais en europe de l'ouest, on demande aux gens d'avoir un minimum de cerveau. Pour que TF1 puisse le vendre à Coca-Cola.
C'est fait ( images.google.fr/images?q... ). Il est pas très causant, j'ai donc considéré que j'avais raison.
filyb.info/dotclear/media... (ce sont les 46 caractères que tu avais oublié.)
Alors je vais le faire (pour les billets des mathématiques). Pour l'autre, je t'ai aussi envoyé un mail.
Si je me prive de polémiquer en fin, ce n'est que pour mieux le faire à l'intérieur.
(Révision de ma pensée précédente) : je crois qu'il y a trois camps. Les deux cités précédement, et les camps de tous les autres, de tout ceux qui n'y changeront rien, qu'ils soient d'accord ou pas.
Et surtout que le copain, il a plus Aaricia, sa CASIO 65 qu'il a perdu ou qu'on lui a volé (si ce dernier cas est averré, le voleur est un con : il avait une superbe clef USB de 256 Mo avec plein de logiciels libres, et six ou septs CD de distributions linux (live CD et CD d'installation) à portée de main). Et je suis d'accord, des opérations simples suffiraient (et quand on a de la chance, on tombe sur des opérations simples).
Je pense que l'intelligence artificielle n'est pas le prochain défi de l'humanité. L'intelligence artificielle est un défi qui a commencé il y a plusieurs siècles, avec les philosphes qui ont cherché à réfléchhir sur des conceptions de l'être humain. C'est un défi actuel, un défi du futur à court terme. D'autres défi plus ambicieux sont à la portée du futur.
Il est 11h36.

Thesa, le samedi 4 mars 2006 à 11:44

#20 - 15.96

Pas moi

Violette, violette.

La progression de l'humanité ne se fera pas à coup de discours mais d'actes, comme de marcher sur la lune (1 pas en avant), arrêter les guerres (5 pas en avant), faire de 15.96 un emblème international (12807,78 pas en avant)...

Non, c'est la voie de la découverte qui permet la progression, car ce n'est pas en aprenant que l'élève fait progresser l'humanité, il se contente de ne pas la faire régresser en maintenant le niveau de connaissance actuel.

Je suis certes petit, con et méchant, mais je ne suis pas cocu et idiot, tu dois te tromper de personne.

Ce n'est pas une insulte mais une constatation, ose dire que ton classement est d'un intérêt immense ! Et le mien est des plus discrets désormais, pour éviter qu'on s'en foute.

Oui hélas, c'est là qu'est l'os.

Mais le sens qu'elle croit bon ne sera pas forcément le bon, alors ?

Avec ma raquette, qui finalement jusqu'ici m'embêtait plus qu'autre chose, j'envoie deux balles vers tes yeux et les autres vers le but, essaie de continuer en aveugle !

Mais si il leur en faut un, juste assez pour fabriquer des nikes pour les pays riches. Et je n'ai pas dit que ces promesses étaient toutes souhaitables, j'ai dit qu'elles étaient faites, c'est comme en religion (franchement, s'assoir sur un nuage pour le restant de ses jours, c'est pas bien marrant !)

Sur le fait que c'est pas un raccourci clavier certainement, mais sur le reste ...

Moi aussi.

T'appelles ça bien polémiquer toi !? Et beh, t'es pas difficile.

Chacun peut changer quelquechose, c'est la puissance de l'humanité, regarde les self-made men, ils ont priver d'autres de richesses grâce à leurs efforts.

Mais moi j'ai pas de chance et toujours ma calculatrice, alors qu'est-ce que je fais ?

Non, c'est le prochain défi de l'humanité, le précédent a été de découvrir une machine qui fait les calculs à sa place, maintenant, c'est de chercher une machine qui trouve quels calculs il faut faire à sa place.

Non, il est maintenant, inutile d'y ajouter des nombres.

Pierre qui roule n'amasse pas mousse.

15.96, le samedi 4 mars 2006 à 16:57

(Déplacement de la discussion ici-même.)

#21 - Thesa

  1. C'est dommage.
  2. Toulouse.
  3. Dois-je considérer que le discours que nous tenons actuellement n'aura aucun impact sur la progression de l'humanité ? La loi morale que je ne sais pas si elle est en moi me dit que faire de 15.96 un emblème international [fera progresser l'humanité] est un mensonge, et donc qu'en te contredisant, je fais ce que je peux pour diriger l'humanité vers un état plus moral.
  4. Il me semble pourtant que l'échange de connaissance est primordial. En effet, tout savoir échangé diminue par autant ses chances de disparition. Et toute disparition de savoir n'est-elle pas une régression pour l'humanité ?
  5. Tu sais, Sarkozy voulait se présenter avant d'être cocu...
  6. Je m'en fous (c'est dit). Et je numérote mon classement à l'aide de la balise <ol>, qui permet un classement ordonné dont l'apparence est personnalisable par chacun (pourvu qu'il sache utiliser les feuilles de styles utilisateur de son navigateur), et qui me permettra, à l'avenir, de revenir plus facilement à un point donné quand je te répondrai (si cela se produit jamais).
  7. Dans ce cas, tant pis. Peut-être qu'un jour (longtemps après ta mort, évidement), on se rendra compte de ton génie. Peut-être pas.
  8. Il aura une très forte probabilité d'être le bon, de par le brassage collectif de la langue qui permet une certaine uniformisation des sens. Sinon, il faudra que la personne confronte le sens qu'elle attache au mot avec celui que d'autres attachent au même mot, afin de découvrir des sens qu'elle ignore. Expérimentalement parlant, cette technique fonctionne tout de même bien.
  9. Pff ! Moi, je fais tout à l'odorat. Les deux balles que je reçoit dans les yeux sont deux balles de moins à se préoccuper. Pour les autres, je souffle dessus pour qu'elles repartent en sens inverse (ma raquette est occupée à servir de pare-soleil pour aveugle).
  10. Pour le coup du nuage, c'est vrai que le parc d'attraction du sous-sol est tout de même plus tentant. Mais ceux que je plaint le plus, ce sont les hôtes du purgatoire : obligés de profiter un tant des attractions souterraines pour être condamnés à aller s'ennuyer en haut.
  11. ...aussi.
  12. La vie est belle.
  13. Mieux n'est pas forcément bien. Mais je me méfie fortement de tes jugements de valeur, il ne me semblent pas toujours très objectifs.
  14. Chacun peut changer quelque chose, mais tout le monde ne le fera pas.
  15. Aaricia est revenue au bercail, et la seule réponse que je puis te donner à alors qu'est-ce que je fais ? est tu es en train de me lire.
  16. C'est déjà fait en partie. L'ordinateur est une structure complexe qui se complexifie (surtout au niveau logiciel) et qui est de plus en plus autonome pour faire une tâche donnée. Une vraie intelligence artificielle serait un programme qui aurait le désir de faire des tâches par elle-même, sans que l'on ait besoin de ces tâches. Ce serait un programme inutile.
  17. Maintenant est une constante qui est extrêmement inutile. Donner l'heure par des chiffres est bien plus porteur d'information.
  18. Comprendre : celui qui conduit ne boit pas de bière.

Thesa, le dimanche 21 mai 2006 à 18:39

#22 - 15.96

Birée: Absolument pas. Et en plus on a réussi, on n'a pas nourri le troll (non ?)

Blanc: Mais non, Toulouse, c'est la ville rose, violette, c'est un autre genre de fleur légèrement plus petit

Bousselet: Je dois pme poser en faux, et déclarer fièrement que tu n'a pas tord : la loi morale n'est pas forcément en nous. Sinon, tu saurais que je n'ai pas menti. Mais il est possible que notre discution améliore l'humanité (particulièrement pour les insomniaques)

Cadène: Non, on peut perdre un savoir et continuer à progresser, ça revient à prendre une autre voie après être allé au bout d'une. Et sinon, que feraient les chercheurs après qu'on ait tout découvert ?

Calabuig: C'est toi qui l'as dit, ce message a été posté aux RG par un informateur anonyme, qui viendront bientôt frapper à la porte, ou ailleurs s'ils sont moins sympas !

Cournier: Bof, classique, que pense tu de ce classement made in TS1 suivi de : pour éviter les copyrights ? (Et là, si tu dis ce qui faut pas, y a tout le monde qui le verra !)

Couteau: Ma foi, je pense qu'assez de personnes se sont déjà rendu compte de ce génie qui m'habite, mais après ma mort, je me vois bien canonisé (en saint laïque, naturellement)

De Nadaï: Malheureusement, il reste une probabilité qu'il soit mauvais, de même pour le sens des mots qu'on utilisera pour expliquer le sens de ceux qui expliqueront le sens de ceux qui expliqueront le sens de ceux qui expliqueront le sens de ceux qui expliqueront le sens de ceux qui expliqueront le sens de ceux qui expliqueront le sens de ceux qui expliqueront le sens de ceux qui expliqueront le sens de ceux qui expliqueront le sens de ceux qui expliqueront le sens de ceux qui expliqueront le sens de ceux qui expliqueront le sens de ceux qui expliqueront le sens de ceux qui expliqueront le sens de celui qui a pu poser problème

De Pémille: Malgré l'incroyable difficulté, mon excursion nasale est un succès, mais le temps de finir l'extraction en douceur, les balles arrivent, je laisse donc un moment mon travail en plan pour les renvoyer du pied gauche vers les trois lucarnes (eh oui, tout augmente), puis je t'envoie le fruit d'un travail acharné qui a bien duré 7 dixièmes de seconde.

Desblés: Franchement, entre s'ennuyer en haut et subir tous les jours des surprises qui ne nous font rien (n'oublions pas que nous sommes déjà morts), mon choix est vite fait : je reste en vie le plus longtemps possible et après j'avise.

Drouet: Ces trois points sont également justes ? A toi d'en juger, mais pour moi, ils n'ont pas de réel jugement logique, enfin, moi, je prlais du reste.

Emile Gavignet: Avec tous ces gamins qui meurent de faim ? Comme je l'ai déjà dit plus haut que t'as répondu plus bas mais qu'est quand même plus haut qu'ici, bien que plus bas en numéro : t'es pas difficile !

Foyret: De qwa, je ne serais pas objectif et intègre ? Tu sais que c'est la même chose que d'insinuer que Jacques Chirac a un compte au Japon ?

Gaffard: Il ne faut pas que tout le monde fasse quelquechose, mais que ceux qui peuvent améliorer le monde le fasse

Goillandeau: C'est assez vrai, et je pourrais dire la même chose, mais si je dis "la même chose", ça marche pas. Alors ?

Gouzy: Pas tout à fait exact, "quand on veut on peut", une machine qui veut pourrait réussir mieux qu'une machine qui fait ça froidement, et elle pourrait chercher vers des voies que l'homme n'avait pas imaginé.? Ce ne serait pas merveilleux d'avoir un interlocuteur non humain ?

Guinois: Non, car maintenant est toujours vrai, alors qu'une heure chiffrée ne l'est qu'une fois toutes les 24 h, et le temps de s'en rendre comprte, elle ne l'est plus.

Izard: Un commentaire, ça va, 22 commentaires, bonjour les dégats !

Khattou: Et maintenant, un petit jeu : Quel est la touche qui a été la plus utilisée dans tous ces commentaires ?

15.96, le dimanche 21 mai 2006 à 20:40

#23 - Thesa

  1. Si.
  2. Toulouse est aussi connue pour la culture de la violette, pour ses fleurs et son parfum. (Toulouse sur Wikipédia)
  3. Certes. Du moins, pouvons-nous l'espérer. Et j'aurais de plus la présomteuse envie égalitariste que cela ne se limite pas qu'aux insomniaques.
  4. Ils chercheraient ce qu'on ne peut découvrir.
  5. Hergé est mort.
  6. Classique, peut-être. Mais je le réitère, car c'est l'intérêt pratique surpasse la puérilité des changements. De plus, je songe à programmer un script python qui affichera la discussion sous forme de tableau, une colonne permettant de suivre la discussion sur un point donné. Question : avais-tu sous la main la liste alphabétique, ou était-ce de mémoire ?
  7. foi, canonisé et saint en l'espace d'une phrase. Génie peut-être, mais en mauvaise voie.
  8. Oui, mais je postule qu'elle est de l'ordre du zéro plus. Na.

  9. J'envois l'équipe de France faire divertions pendant que j'exécute le script suivant avec comme arguments tes coordonnées :

    #!/usr/bin/python

#Usage du programme:
#renvoyer x y z
#où x y z sont les coordonnées du point où envoyer les balles

form pong import listeBalles
import sys

positionBastien = (int(sys.argv[1]), int(sys.argv[2]), int(sys.argv[3]))

def renvoyerBalles(listeBalles, position):
    for balle in listeBalles :
        balle.x = position[0]
        balle.y = position[1]
        balle.z = position[2]
if __name__ == '__main__':
    renvoyerBalles(listeBalles, positionBastien)
    #Et voilà le travail !

    Note que les balles sont envoyées à l'endroit où te trouve directement (une sorte de téléportation, si on veut).

  10. Tu amorisera plutôt.
  11. J'en sais rien, j'ai la flemme de remonter toute la discussion (faut vraiment que je fasse mon tableau).
  12. Aucun rapport. Le fait que la vie soit belle est aussi vraie que le fait que la vie soit moche : on n'a pas de comparaison. Le fait que des enfants meurent de faim n'est pas beau ou moche et n'a pas de rapport avec la vie. C'est des actions, des faits, des relations qui peuvent être bien ou mal selon les estimations. Et non, je ne suis pas difficile (cette expression ne veut pas dire grand chose, entre nous).
  13. Non. Je n'insinue pas que Chirac a des comptes au Japon. Je m'en contrefiche. Par contre, je maintiens mon affirmations précédente. Conclusion : Tu sais que c'est la même chose que d'insinuer [...] est une proposition fausse.
  14. Correction : il faut que ceux qui pensent pouvoir faire améliorer le monde le fasse. Et ça change beaucoup de chose.
  15. Zorro est arrivé.
    1. Algorithme de recherche d'algorithme. Est-ce de la volontée. Sinon pour le quand on veut on peut, j'y ajouterai une restriction : si on a le temps.
    2. Je suis pas sûr que ça changerai grand chose. Je crois que tout interlocuteur est intéressant, et que la séparation humain / non humain est stupide. Ce qui est plus intéressant serait la séparation culture humaine / culture non-humaine. Et une IA seule aurait une culture humaine... ou pas de culture.
  17. Mais elle me donne une approximation sur le moment où tu l'as écrite. Maintenant des vrai certes, et c'est comme la proposition ce qui est vrai est vrai : c'est irréfutable, mais inutile. La vérité en elle-même n'apporte pas grand chose. Ce n'est pas une fin en soi, c'est un moyen.
  18. Comment ça va, les dégâts ? Bien :?
  19. La touche retour arrière ? À défaut la touche espace ou la touche e.

  20. Silencieux, le vent vient à son aise

    Souffler les cadavres rampants, dormants.

    Elle marche, vole, portée, espérant.

    Entre nuages et colines, la Terre

    Lui souffle, Amour ! tout est silencieux.

Thesa, le mercredi 5 juillet 2006 à 16:33

#24 - 15.96

Z. Non

Y. Certes, mais : "Elle est surnommée la ville rose en raison de la couleur du principal matériau de construction traditionnel local : la brique en terre cuite" sur le même site.

X. N'est-ce pas que j'ai toujours raison, et en plus, ça doit servir à tout un tas d'étudiant. On pourrait nommer ça : l'art de remplir du vide avec des cheveux coupés en 8 dans le sens de a longueur.

W. Si on ne peux pas le décovrir, à quoi ça sert de le chercher ?

V. ... mais Tintin vit toujours (dans nos âmes d'enfant)

U. Et nouveau classement utile pour ceux qui veulent apprendre l'alphabet à l'envers, tandis que toi, tu leur apprend juste à compter, moi, j'ai mis un certain T-shirt pour faire ma liste.

T. C'est vrai que tout ce qui touche à la religion est mauvais (pour relancer un débat violent sur ce point)[provocation, alerte générale, téléphonez à S.O.S. curé en détresse]

S. Peut-être, mais 0+, c'est encore possible : regarde le paradoxe de la cible : une flèche n'a aucune chance de toucher un pint précis (très exactement une sur l'infini), mais l'expérience montre bie qu'elle en touchera un.

R. C'était violent ! Avec ma rage de vaincre habituelle, sans bouger, je déplace mes coordonnées vers tes cases à une vtesse égale à 17 fois la vitesse de la lumière, les balles remontent dans le temps. Il faudra que tu fasse pareil pour les arrêter. Puis, tant qu'à faire, je te balance une autre balle à la vitesse moyenne d'un escargot. Non, soyons généreux : deux escargots.

Q. Non, je préfère aviser.

P. C'est possible

O. C'est bien, t'es pas difficile, mais j'ai quand même une petite idée sur la beauté de la vie (jugement personne et moral, qui n'a de valeur que pour moi, mais jugement quand même)

N. Ce n'était pas une mise en équvalence, mais une briante analogie, par onclusion je suis objectif et intègre (et aussi beau, fort, intelligent, grand, ...)

M. Non, même ceux qui ne le pensent pas doivent essayer quand même de l'améliorer, et espérer s'être trompé sur eux-même.

L. Sans s'pressééer

K. z. Ce n'est pas de la volontée. De la volonté, peut-être alors ? Si on veut avoir le temps, on peut avoir le temps.
y. Attention, ne pas confondre : culture humaine, ce sont les hommes qui en ont, et culture d'humains (c'est les extra-terrestres qui en ont dans leurs zoos)
x. E.T. a débarqué

J. Et si la vérité en elle même était la seule vérité existante ?

I. Ca va, c'est l'ordi du lecteur qu'a tout pris !

H. Aucune idée. Qui a compté ?

G. Joli, alors l'amour ne se rencontre qu'au milieu des cadavres ? Et c'est moi qui serais militariste !

F. Ceci n'est pas une pipe.

15.96, le vendredi 7 juillet 2006 à 13:33

#25 - Thesa

  1. Non.
  2. L'un n'exclu pas l'autre.
  3. Pour l'instant, c'est plutôt l'art de remplir l'espace qui m'est dédié sur mon serveur avec des bits bien entiers, merci pour eux. Après, si tu arrive à convertir des cheveux coupés comme tu l'explique en bits, nous pourrons discuter du fait qu'un disque dur est vide avant d'être rempli.
  4. À rien, mais être chercheur quand tout a été trouvé ne sert à rien.
  5. Si tu le dis. (Quels sont les critères pour considérer un produit de l'esprit comme vivant ?)
  6. L'alphabet à l'envers ? Vachement utile ! Mais pour l'apprendre, pas besoin d'aller lire ta prose. En plus, il manque cinq lettres.
  7. À mon avis, c'est plus certaines personnes qui l'emploient que la religion en elle-même. De la même façon, AMHA que la science n'est ni mauvaise ni bonne.
  8. C'est triste de devoir énoncer la conclusion qui s'en déduit : la communication ne peut être universellement compréhensible. Mais les méthodes décrites ci-avant permettent de s'approcher de cette compréhension universelle. C'est comme l'accessibilité sur Internet : c'est un objectif impossible, mais il faut faire le maximum pour le réaliser (encore une histoire de limite).
  9. Alors je refais un programme (mais je ne le met pas en open-source, na !) qui me téléporte d'une manière similaire aux balles dans un coin non-existant de l'univers le temps que les balles qui sont remontées dans le temps se perdent dans les puits gravifiques de divers trous noirs. Une fois cela fait, je me re-téléporte à l'aide d'un autre programme (python is good), je souffle sur les balles allant à la vitesse de deux escargots, ce qui suffit à les faires repartir dans l'autre sens (juste pour l'information : deux escargots vont au plus à la même vitesse qu'un escargot, au plus car à deux ils peuvent se gêner mutuellement, et donc se ralentir).
  10. Puisque tu sera mort !
  11. Bon, j'ai fait mon tableau.
  12. Toujours une histoire de jugement. Faudrait jouer à ni bien ni mal.
  13. Vantard.
  14. Pourquoi le feraient-ils ? (Que pouvons-nous espérer ?)
  15. Le grand Zorro, le beau Zorro
  16. Si on veut avoir le temps, on peut avoir le temps. Non. Nous (et une IA aussi) sommes mortels.
  17. Ça n'apporterait rien quand même. La vérité n'est pas à privilégier sans discernement.
  18. Quel obsédé !
  19. Pas moi, mais je sens bien la touche retour arrière. Une des plus belles inventions dans l'histoire de l'informatique.

  20. Violement, elle repousse ce bruit,

    Cette amante indésirable, voleuse.

    Elle continue à chercher, troublée,

    Quand le vent la rejète, violement.

  21. Ça c'est sûr, Magrite.
  22. un bleu en blanc a pris un rouge, y a de quoi être vert

Thesa, le mardi 11 Juillet 2006 à 21:

#26 - 15.96

SOS

Mais l'un prévaut en importance sur l'autre

Alors pour ma part, je dirais qu'il suffit de photographier les cheveux dans tous les sens, de les décrire ... sur l'ordi, pour avoir de quoi en synthétiser de nouveaux à partir de ces seules informations. Bien, maintenant, un disque dur est toujours plein, étant donné que s'il était vide, que lirait l'ordi ?

4° C'est exact, ça sert à rien, enfin, à part à faire baisser le budget déficitaire de l'état de 500 € environ.

5. Principalement le critère religieux.

...... Et ce classement pseudoréclusif rappelant les premiers balbutiements du débat ?

Très bien. Pour ma part, je pense la science profondément bonne car une amélioration des connaissances ne peut laisser qu'un bilan final positif pour l'homme (au contraire de la religion qui ferme simultanément : les cerceuils des martyrs et des hérétiques, l'ouverture d'esprit des croyants et convertis, à qui on apprend que l'argument d'autorité (untel a dit que donc c'est vrai) est tout à fait valable et inattaquable (sous peine de lourdes représailles)., et enfin le diamètre rectal inversement proportionnel à la montée dans la hiérarchie (cf Bedos).

A-. Donc chaque être peut avoir une influence directe sur l'objectif et peut réussir à changer le monde.

IX. Avec juste deux balles c'est les doigts dans le nez (d'autant qu'un nouveau résidu nasal me gène) donc je les revoie d'un grand coup de boule (why not ?) et je reballance un sac de billes dans ta direction pour te faire chuter, et un autre pour marquer (enfin) ?

abandon. Mais je ne pense pas qu'on puisse faire quoi que ce soit lorsqu'on est plus en vie. En gros, puisqu'on ne fait rien ni avant ni après, la vie est éternelle pour nous (il faudrait que j'écrive un livre sur ma philosophie, quand même).

Onzième point. Alors tu peux répondre (et m'expliquer par la même occasion, parce que tout n'est pas parfait dans ton tableau).

Millecentièmement. Pourquoi ? Le jugement est au centre du débat.

ᚬ. Mais non, objectif et intègre

d. Tout simplement parce qu'ils n'aiment pas les vieux adages politiques : "Si c'est pas moi, ce sera un autre" et "Après moi, le déluge", et que ça leur fait simplement plaisir que les gens soient un peu plus heureux plus tard. Ou encore pour donner un sens à leur vie (cf Don Quichotte).

fr.wikipedia.org/wiki/Cla... La suite j'l'a connais pahahahas

Saint-Louis. Et alors, si on veut avoir le temps, on sauvegarde l'écosystème planétaire, on assure la survie de l'espèce humaine et on crée un projet qui s'étendra sur le nombre de générations nécessaires. Et le tour est joué, pas plus compliqué !

www.cequilfautdetruire.or... Ouh, là là. "Privilégier et discernement dans la même phrase, ça sent le mauvais coup. MORT AUX ROYALISTES (bon, je sors).

Les étoiles. Et voyeur avec ça !

Je n'aime vraiment pas ces absolus qui ressemblent à des programmes télés. "Les 20 plus belle inventions de l'histoire de l'informatique, mesdames et messieux". Non, parce que franchement, je considère que tout est lié, et sans les touches pour les carractères, retour arrière... quelle utilité.

Alors on appaudit les voleurs !

Non, pornoXXX, mon cher. Sache que l'objet est importé des indiens d'Amérique, mais que l'autre sens vient des européens et est la plus vieille correspondance de ce nom.

Khattou: Pourquoi, mieux vaut être content pour les italiens. Franchement, ces mines de déterrés des français était franchement embêtantes, ils auraient pu faire l'effort de sourir, de partager leur joie avec les italiens...

k oeife ll ruib cexotrgibx"zqrf&bu k

15.96, le samedi 22 juillet 2006 à 18:54

Note : tout commentaire poursuivant la discussion sera placé dans le billet, à la suite des précédents. Les autres commentaires garderont leur place, en tant que commentaires de la discussion.

Vous pouvez utiliser le fil de syndication des réponses pour suivre cette discussion, ou en obtenir une vue synthétique grâce au tableau.