L'accessibilité, c'est :
Mettre le Web et ses services à la disposition de tous les individus, quel que soit leur matériel ou logiciel, leur infrastructure réseau, leur langue maternelle, leur culture, leur localisation géographique, ou leurs aptitudes physiques ou mentales.
Tim Berners-Lee, directeur du W3C et inventeur du World Wide Web (via la page wikipedia Accessibilité du Web)
Le W3C a édité des règles d'accessibilités via le WAI, selon trois priorités. L'APINC propose un validateur d'accessibilité qui permet de tester votre site selon les trois priorités, et de vous permettre de corriger les éventuelles erreurs.
Et ce site (après correction d'un atribut alt manquant) est maintenant valide WAI-AAA. J'ai vérifié les trois ou quatre avertissements, qui concernent du javascript fait pour ne pas gêner en cas de désactivation, une vérification de l'ordre des liens avec la touche tabulation (qui sont tout à fait dans l'ordre avec dotclear), une question de css avec la tribune libre (qui ne pose aucune problème sur tous les points de vues, c'est une propriété qui ne sert à rien, et qui est là parce que le plugin est comme ça), et une autre question sur l'accessibilité du formulaire de cette tribune libre, qui après tests ne pose aucun problèmes.
Bien sûr, ce validateur n'est pas parfait : il y a des points à vérifier manuellement, et j'avoue qu'il m'arrive de ne pas les respecter (pas d'attribut title dans liens, texte des liens peu descriptif, etc.).
De même, le blog Je pense est valide (mêmes avertissements). J'ai au passage testé mes fils de syndication avec Feed Validator. Tous les fils RSS sont valides (mais pas sans avertissements), et les fils atom ne le sont pas.
Avec tout ça, il faudra que je tente de valider mes feuilles de styles...