Ceux qui s'interessent aux navigateurs web, standards, web 2.0
et autres ajaxeries auront probablement entendus parler de Flock. Pour les autres, un bref résumé de l'histoire :
Flock est un projet annoncé depuis un certain temps. Le peu que l'on en savait se résumais à cela : il s'agissait d'un navigateur web basé sur Mozilla Firefox, mais s'intégrant plus que son parent au Web 2.0
et au web social
et autres termes dénués de sens. Le site web était à l'époque aussi lacunaire que le vide intersidéral, mais tout le monde parlait de quelque chose d'important. S'il y a quelque chose que ce navigateur avait réussi avant même d'exister, c'était de faire parler de lui. Puis des blogueurs dans le coup (développeurs et autres) ont commencé à parler de ses fonctionnalités, à montrer des captures d'écran...
Et maintenant, une première version Developer Preview - 0.5pre
est disponible publiquement sur le site Flock, pour Windows, Linux et MacOS. Comme beaucoup de gens, je téléchargé, testé, et je suis en train d'écrire en l'utilisant.
Il s'agit avant tout d'un Mozilla Firefox avec un thème à la MacOS X. Rapidement on se rend compte qu'il s'agit d'une base DeerPark (Firefox 1.4) sur laquelle, outre le thème, on a greffé quelques fonctionnalités supplémentaires :
- Un système de bloging intégré : une option interressante, cependant je n'ai pas réussi à la faire fonctionner avec DotClear.
- Un système de gestion des photographies de Flickr : je n'ai pas de compte Flickr, donc pas testé.
- Un système de gestion de la syndication amélioré : il est vrai que les
marques-pages dynamiques
de Firefox ne sont franchement pas pratiques (pour moi
). Mais je préfère un aggrégateur qui fait bien son boulot (comme Liferea) à un navigateur web. - Un système de marques-pages amélioré : probablement la fonctionnalité la plus interressante de Flock. Le système de Firefox est peu pratique, ici une intégration avec del.icio.us et un système de Tag rendent la gestion de ses favoris plus aisée.
Et maintenant les points négatifs : outre le fait que Mozilla Firefox a le soutient technique d'une grande communautée, il est extensible ! Car je n'ai pas trouvé le moyen d'installer mes extensions habituelles sous Flock. Et un Firefox sans extensions même avec un gestionnaire de marques-pages amélioré et un thème MacOs, ça ne vaut pas un Opéra. Si j'adore Firefox, c'est pour le validateur W3C dans la barre de status, à côté des icones de licences Creative Commons et de Adblock Plus, le super bloqueur de pub passe partout. C'est aussi pour l'intégration du gestionnaire de téléchargements externe de mon choix, pour des pages google améliorées (sans pub, utilisant google sugest même en français, etc.).
Donc, pour moi, Flock vise un public très réduit, trop réduit. Firefox, de par son extensibilité, a la capacité de s'adapter à l'utilisateur. Pas Flock.
Il ne reste plus qu'à attendre l'extension Firefox qui reprend le gestionnaire de favoris de Flock pour Firefox 
!
Commentaires
As tu essayé avec cette méthode ? :
www.journaldecedric.net/i...
Moi, ca marche à peu près si ce n'est que le titre ne s'affiche pas...
Quoi qu'il en soit, rappelons que Flock n'est encore n'en est pas encore à sa version finale, il y a encore beaucoup de boulot à faire dessus mais il est très prometteur je trouve. Inutile donc de le comparer à des versions finalisées telles que Firefox ou Opera. Avant que Firefox passe en version 1.0, il y avait pas mal de trucs qui merdouillaient...
Pour ce qui est des extensions, un bref coup d'oeil ici te fera j'espère changer d'avis ;o) :
ehoffmann.blogsome.com/20...
Bye ! ^_^
Petit update de mon précédent commentaire.
Avec la dernière version de Flock, sortie ce matin, et en changeant les paramètres (decrits sur ce lien : www.journaldecedric.net/i... dans "access point ", en mettant "Movable Type" au lieu de "blogger" je suis parvenu à faire fonctionner normalement le blog editor de Flock avec Dotclear. En plus on peut maintenant selectionner des catégories ! Bref, parfaitement fonctionnel tout ca !
Vivement la version 1.0 !
Je viens de retélécharger Flock pour essayer tout ça (version 0.4.10 trouvée ici : www.flock.com/developer/ ). J'ai réussis à configurer Flock pour ce blog à l'aide de tes conseils, ikeluther (merci). Malheureusement, chez moi les catégories ne fonctionnent pas, et il y a eu un bug au niveau du titre (qui s'est transformé en un tiret) Donc l'équipe a encore des progrès à faire à ce point.
Je pense qu'il s'agit d'un outil intérressant qui va séduire les blogueurs qui préfèrent une interface WYSIWYG pour éditer leur blog, bien que je préfère personellement éditer en code HTML (dotclear a un validateur W3C intégré, et de j'utilise l'extension SpellBound pour la correction orthographique).
Quant aux extensions, il s'agit si je comprend bien, d'extensions Firefox convertie pour être compatibles avec Flock (via des logiciels comme Flocker : frobba.com/main.asp?artic... ). Pour l'instant, tout va bien (Firefox 1.5 et Flock sont sur la base) mais qu'en sera-t-il dans quelques temps ? Il y a déjà sufisement de problèmes d'extensions dans Firefox entre les différentes versions...
Je pense pour toutes ces raisons qu'il s'agit d'une erreur d'avoir réalisé un fork de Firefox. Il aurait été à mon avis plus judicieux de faire un pack autour de Firefox avec un thème, et plusieurs extensions. Cela permetrai à chacun de profiter des inovations de Flock qu'il veut et de garder la compatibilité avec Firefox.
Car le défaut principal que je trouve à Flock, c'est sa volonté de faire du tout en un, à la Opéra ou Mozilla suite. Il s'agit d'une aproche différente dans le sens où il n'est pas question de messagerie, éditeur de pages web, etc. mais Flock pert la simplicité de Firefox.
>Quoi qu'il en soit, rappelons que Flock n'est encore n'en est pas encore à sa version finale, il y a encore beaucoup de boulot à faire dessus mais il est très prometteur je trouve.
En effet, mais ce qui me déplait c'est l'esprit dans lequel s'oriente ce projet. Mais il faut avouer qu'il est parti d'une très bonne base, et que je le trouve plutôt fonctionnel pour l'instant.
(Pour la fonction des fils RSS de Flock qui s'affiche joliment, j'ai lu que cette fonction est prévue dans Firefox, mais il avait été décidé de la repousser à une version ultérieure à la 1.5)